国度药监局文件(国食药监办【2010】194号)划定，凡出产根基药物的中标企业，应在2011年3月31日前参与药品电子监管网，根基药物出厂前，出产企业须按划定在上市产品销售包装上加印(贴)统一标识的药品电子监管码。文件还要求：从2011年4月1日起，未入网及未使用药品电子监管码统一标识的种类，一律不得参加根基药物招标采购。
    药品电子监管是利用现代信息、网络、编码技术，对药品执行全过程电子监控的步骤，由此产生药品惟一的“电子身份证”。据国度有关部门介绍说：电子监管码属于一品一码，每个药盒上的编码都是唯一无二的，能够起到监控、追忆、查问作用。
    但事物的存在往往有两面性，有利有弊，选择与否只能看哪个占比更大。药品电子监管码的利弊也必要客观辩证去对待。下面幼编就药监码执行的一些短处作给各人单一分析。
一、增长成本
1、要得到电子监管码，企业首先要有药品电子监管网的密匙，一把密匙用度由当局承担，第二把密匙则必要企业每年支付300元。拿到密匙后，药企还要上网申请电子监管码。要在药盒上印电子监管码，有两种方式：一种是人为往药盒上贴印造好的码签；一种是直接将码签印在药盒上。贴签单一，但必要买条码打印机和读码机。一台打码机要一万五六元，一把好一点的手持读码机要1万元，每条出产线至少必要两台打码机和读码机。忽然增长的成本，影响了企业的效益。
2、贴码要人为操作，每一盒药的码都不一样，都要扫码，之后还要做关联，放在一个箱子里。一盒盒刷后关联出一个箱子（贴两个码），200盒一箱，100箱再关联到一个批次里。整个工序做下来，出格耗费人力，降低了出产效能。
3、出产能力降落，返工率上升也令企业头疼不已。若是扫错了码，整条线都得停下。查抄废码，而后统一条线上的药都要做沉新关联。
二、电子监管码成效存在争议
     2010年4月，国务院下发通知（国办函〔2010〕67号国务院办公厅关于印发医药卫生体造五项沉点鼎新2010年度重要工 铺排的通知），明确指出，要“全面提高和美满307种国度根基药物的质量尺度，对根基药物进行全种类覆盖抽验和全种类电子监管，美满地市级药品不良反映汇报评价系统”。《关于根基药物进行全种类电子监管工作的通知》划定，凡出产根基药物种类的中标企业，应在2011年3月31日前参与药品电子监管网，根基药物种类出厂前，出产企业须按划定在上市产品销售包装上加。ㄌ┩骋槐晔兜囊┢返缱蛹喙苈，并通过监管网进行数据采集和报送；凡经营根基药物种类的企业，须按划定进行监管码信息采集和报送。
    国度药监局工作人员暗示，对根基药物进行全种类电子监管能够有效进攻出产、销售假劣药行为，能够执行对问题药品追忆召回，此举对药品全程通明化治理、消费者用药安全和提升监管水平等拥有沉大意思。昭通市药监局的工作人员通知中国青年报记者，“由于全国各地监管码联网，药厂的自律性提高了，监管方便一些。”
    但来自药企代表报答，用电子监管码进攻假药的成效有限。她说，事实上，从电子监管码是看不出药的真假的，除非两幼我同时去查统一个号码，能力确定哪个是假的，这种做法的几率很幼。这不是给造假者增长成本，而是给药厂和药品经销企业增长成本。刘芳说，当局依法去打假比这种做法成效好得多。
    一家防伪企业的副总经理张明（化名）通知中国青年报记者，没有一种防伪技术能够包治百病，防伪的主张不在于技术上阻止，而是在于提高假冒的价值。为什么阿司匹林很少出赝品？那是由于产品售价低，而造假者一旦被发现，处罚又很严格。
   有业界人士以为，出现假药的主题问题不在于防伪，而是在于流通环节没有堵住，法律部门不作为。事实上每家药厂都有出产批次编号，每家经销商零售商都有底单发票，“倒推30年，有这套系统，也查得到假药源头。”加上根基药物的市场是医院，若是没有参与电子监管系统，就不成能参与招标，企业会失落大部门的市场份额。
    总的来说，纵观这几年药品电子监管码执行情况，还是取的显著的功效的， 至少市面上少了好多的假药。老苍生买药买的安心才是关键。